Bretons et Vendéens
Bienvenue sur le blog de l'URBVM.
"Le royalisme est une force avec laquelle il faudra compter dans l'avenir"
![]() |
|
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Pour connaitre les activités de l'URBVM : contactez : jrap @wanadoo.fr ou urbvm @hotmail.fr
- Contact Vendée : jrap @wanadoo.fr
- Contact Nantes : urbvm @hotmail.fr
- Contact Département 22 Section des Côtes d'Armor : michel.docq @wanadoo.fr
- Contact Départment 56 : franceroyale @live.fr
-Contact Rennes et département 35 : contacter urbvm35@hotmail.fr
- Section du Finistère : contacter urbvm @hotmail.fr qui fera suivre au responsable
- Contact lycéens et étudiants : militants.urbvm @hotmail.fr
Ne pas mettre d'éspace avant @ merci
Politique Magazine
La nouvelle Revue Universelle
La Restauration Nationale
Pour toutes informations sur ces
publications, merci de nous
envoyer un mail.
Bienvenue sur le blog de l'URBVM.
"Le royalisme est une force avec laquelle il faudra compter dans l'avenir"
Communiqué de presse de l'URBVM sur la une de Charlie hebdo du 8 Décembre 2011, envoyé ce matin.
Le journal satirique Charlie Hebdo, connu pour ses caricatures osées à géométrie variable, s’est fendu, dans son édition du 8 décembre 2011, d’une odieuse caricature de la Cène sous le titre provocateur : « le dîner de cons ». Cette caricature, insultant et outrepassant allègrement les limites de la bienséance demandée aux médias, veut couvrir d’un voile d’insultes les multiples manifestations de protestations contre les pièces de théâtre « Sur le concept du visage du Fils de Dieu » de Roméo Castellucci et « Golgota Picnic » de Rodrigo Garcia.
L’Union Royaliste Bretagne Vendée Militaire tient à exprimer sa profonde indignation face à ce déversement de haine anti-chrétienne de la part de Charlie Hebdo. La liberté de la presse, si grande soit elle, ne permet pas de fouler aux pieds l’un des piliers de la vie communautaire, le principal ciment de l’unité national : le respect, la charité.
Or, dans cette caricature, point de respect ni de charité. Insulter est devenu coutumier, bafouer le légitime droit des catholiques de manifester leur désaccord est devenu logique. Or pour nous, parce que la liberté d’expression ne peut être conçue sans le respect, les catholiques ont légitimement le droit de manifester, avec charité et fermeté, leur désaccord et leur indignation face à ces pièces de théâtre.
Et ils ont également le droit d’être protégé des insultes et injures. Selon l’article 29 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881, « toute expression outrageante, terme de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure ». Or, le titre de l’édition est clairement et juridiquement insultant : nous demandons donc instamment au journal Charlie Hebdo de retirer sa une et de publier des excuses publiques pour les chrétiens qu’il a blessé.
Charlie est un journal anar et traditionnellement bouffeur de glaives et de goupillons...
Je n'ai pas vu cette couverture mais il me semble que - comme le Roi accordait à ses fous de ridiculiser la Cour et parfois sa personne - les royalistes catholiques français devraient accorder à Charlie le droit de ridiculiser la République et parfois leur religion.
La dérision et son cortège d'insultes sont une saine distraction pour ceux qui ont foi en leurs idées. Moi, ça me ferait plutôt sourire.
Votre message indigné serait mieux passé si on vous avait entendu après l'attentat dont a été victime ce quotidien. A moins que vous vous préparez déjà à endosser le costume de votre dhimmitude future? Ah, j'oubliais: entre "gens d'église" on se doit soutien mutuel!
Pour répondre aux deux commentaires :
@Zarma : nous n'aurions pas réagi s'il s'agissait simplement d'une caricature corrosive comme Charlie Hebdo a l'habitude de les faire (nous n'avons pas réagi quand le journal a attaqué le pape, les prêtres, etc...). Par contre, qu'ils commencent à insulter clairement (ce qu'ils ne font jamais) en traitant les chrétiens manifestants de "cons", je pense qu'il y a une limite qui a été franchie. Que l'on accepte l'humour, la dérision ou la critique, oui. Que l'on cautionne les insultes, non.
C'est pour celà que nous parlons du "titre" de l'édition, et non de l'image en elle-même.
@François Alexandre : vos sous entendus sont lourds, déplacés et non-avenus. Vous n'avez qu'à suivre régulièrement nos articles : nous n'avons jamais soutenus les actes terroristes, incendies ou autres agressions gratuites et débiles. Lors des manifestations chrétiennes, nous avons soutenus les marches PACIFIQUES et SANS VIOLENCES... Nous avons toujours lutté pour une réelle liberté d'expression, tout en comprenant qu'elle se limitait naturellement avec le respect.