La  subvention de 400 000€ versée par la mairie de  Nantes entre dans un projet immobilier d'aménagement et de rénovation de l'immeuble du 33 rue Jean-Jaurès qui prévoit de créer un espace culturel ouvert au public.
Les Nantais s’étonnent de l’ampleur d’un tel projet pour rénover et agrandir un immeuble privé où se réunissent les francs-maçons du Grand Orient et de la Grande Loge de France.Ce dossier, le dernier inscrit à l’ordre du jour, arrive sous l'intitulé « disposition diverses à caractère budgétaire et financier ». Un paragraphe présente la demande de subvention sollicitée par l'Association fraternelle d'études sociales (Afes) pour l'immeuble du 33, rue Jean-Jaurès. Sophie Rozan (candidate UMP à la mairie de Nantes)  s'interroge sur « le bien-fondé d'une subvention de 400 000 € pour rénover et agrandir un immeuble privé, alors que l'on accorde que 115 000 € pour deux crèches ». Elle compte bien interpellé le maire au conseil de vendredi.
Ouvert à quel public ?
Les impôt locaux des nantais vont servir à créer un espace culturel de rencontres, de conférences, d'expositions et de documentation ouvert au public et aux associations organisées par qui ? La franc-maçonnerie ? Si oui, elle  pourra diffuser ses idées dans la société. Certains membres de la Grande Loge de France et du Grand Orient murmurent leur désaccord à un tel financement public. Ils craignent une ingérence dans une activité qui privilégie la discrétion.
Cette affaire demande des éclaircissements sur les modalités de fonctionnement de la partie ouverte au public, en particulier à destination des jeunes. Il est aussi anormal que les finances publiques servent à une organisation totalement privée. Il y a certainement d’autres chantiers oeuvrant au bien commun à subventionner. A la limite, si Monsieur Ayrault a trop d’agent… il pourra financer les rails qui manquent , par manque de budget, sur la dernière ligne de tram construite ! 

Commençons par l'amalgame inacceptable entre l'hymne national breton et « un chant en breton aux accents paramilitaires » (sic). A l'issue de notre congrès annuel, la salle , bondée, s'est levée et a bien chanté le Bro Gozh Ma Zadou. Cette mélodie, nous la partageons depuis 1897 avec le peuple gallois ; chaque fois que vous regardez un match de rugby France-Galles, ce chant résonne dans les stades, et je n'ai encore vu personne s'en plaindre. Contrairement à la Marseillaise, cette mélodie n'a rien de militaire; les paroles, parlent d'amour du pays et on n'y appelle pas à ce «qu'un sang impur abreuve nos sillons ».

Vient ensuite notre service d'ordre « aux couleurs du parti » . Il serait « impressionnant » (sic) qualificatif qui cherche visiblement à faire peur. Pour répondre aux sous-entendus je rappellerai que les personnes qui assurent la sécurité de la salle ne se distinguent des autres participants que par le port d'une casquette et d'un coupe-vent vert. On peut le vérifier sur les photos. D'impressions en préjugés, le journaliste anonyme dont on se demande vraiment ce qu'il connaît à la Bretagne, s'emploie à nous coller des étiquettes peu flatteuses. Vouloir une Bretagne bretonne où les Bretons puissent rester au pays serait « parler d'immigration » (sic). Parler d'immigration ou de tout autre sujet ne me dérange pas ; mais dans le cas présent on a du mal à faire le lien. A part chercher à tout prix une combine qui justifie le qualificatif « d'extrémiste» ? Puisque le journaliste veut parler d'immigration je dirai en passant que ce n'est pas le parti du peuple breton qui propose la création d'un ministère de l'immigration, c'est l'actuel gouvernement de la France qui l'a fait.

Doit-on mettre ces amalgames honteux sur le compte d'une ignorance totale de la chose bretonne? Ce n'est pas à moi de répondre. L'article transpire de préjugés contre nos symboles, notre langue, et la défense de notre personnalité bretonne. Il donne l'impression désagréable que la France de l'ère Sarkozy est en train de revenir à grands pas à l'ambiance des années 1950, lorsque se dire Breton était un crime. Il appartient au Télégramme de décider s'il préfère tenir le rôle d'un journal d'information ou celui d'un tabloïd de bas étage.

OAS_AD('Position1');

Grave agression dimanche dernier
La dernière affaire du genre aurait pu finir devant les assises. C'était dimanche dernier, au petit matin. Rue Crébillon, en plein centre de Nantes. Un jeune de 17 ans a demandé une cigarette à un homme de 24 ans. Un accrochage s'en est suivi, au cours duquel le mineur a « joué du couteau » et touché sa victime en plein coeur. Le blessé a failli y laisser la vie. « Ça s'est joué à un millimètre », constate, avec effarement, le procureur en charge de ce dossier le week-end dernier.

Affaires « classiques »
Ce genre de dossier est hélas devenu monnaie courante pour les policiers nantais. Comment endiguer la prolifération d'armes blanches ? Rude question. Évidemment, pas question d'interdire la possession de simples couteaux destinés à couper un fruit, ou un fromage. Reste ce constat effarant : il semble naturel pour une partie de la population de se balader avec une arme. Pour preuve : l'installation, début septembre, d'un portique de sécurité à l'entrée du palais de justice de Nantes, oblige certains jours les agents de sécurité à confisquer une quinzaine de couteaux.

Contrôles et flags
Pas de remède miracle : il en va de la lutte contre les armes blanches comme celle des stupéfiants. « Il faut continuer à porter nos efforts sur les affaires dites d'initiative, indique Yves Monard, directeur départemental de la sécurité publique. Mettre le plus possible les patrouilles sur le terrain pour opérer un travail de dissuasion et réaliser des interpellations en flagrant délit. »
En dehors des flags, les détenteurs d'armes peuvent être appréhendés à la faveur d'opérations de contrôle d'identité prévues sur réquisition du parquet. La peine encourue est de 3 années d'emprisonnement et 3 750 € en matière d'armes blanches. La détention d'armes à feu est, quant à elle, passible de 5 années de réclusion.

Yan Gauchard
Source : http://www.presseocean.fr/